(1) Se la ragione esiste, allora Dio esiste
(2) La ragione esiste.
(3) Quindi Dio esiste.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Tutte le prove dell'esistenza di Dio! Ognuno le valuti come meglio crede. Suggerisco di leggere partendo dall'argomentazione 1 in basso.
Chi sono e perchè questo blog
Oggi sono Ateo.
Ma sono stato un cattolico credente e praticante per la maggior parte della mia vita.
Ho sempre cercato nella religione quelle certezze e quelle risposte che da sempre la religione promette di dare a tutti, ma non le ho mai trovate.
Lunghi dialoghi, confronti serrati con i miei amici e parenti divenuti preti (ne ho diversi in famiglia), studi, letture profonde, quasi disperate, non riuscivano a quadrare le une con le altre.
Troppo diverso il Dio di un parroco dal Dio del parroco della chiesa accanto, troppo diverso il Dio di Ratzinger dal Dio di Tettamanzi, che è diverso dal Dio di Biffi, e dal Dio di Martini.
E sto parlando solo di alti personaggi appartenenti alla medesima confessione religiosa e che quindi, in teoria dovrebbero essere concordi su tutto.
Quasi per caso, tempo addietro mi sono posto una domanda semplice, ma che non mi ero mai posto prima.
- E se Dio non esistesse?
Improvvisamente tutto mi è diventato chiaro, ho acquistato la serenità e la gioia del mio vivere.
Mi sono imbattuto, in questa mia ricerca di Dio in innumerevoli argomentazioni e sopratutto in una pagina web, linkata più in giù che sembra ironica ma è tragicamente VERA.
Tutte le argomentazioni presentate dai credenti per dimostrare l'esistenza di Dio.
La pagina è in inglese, mi sto impegnando a tradurla in Italiano, operando talvolta delle modifiche per renderla più adatta al nostro contesto.
Ma sono stato un cattolico credente e praticante per la maggior parte della mia vita.
Ho sempre cercato nella religione quelle certezze e quelle risposte che da sempre la religione promette di dare a tutti, ma non le ho mai trovate.
Lunghi dialoghi, confronti serrati con i miei amici e parenti divenuti preti (ne ho diversi in famiglia), studi, letture profonde, quasi disperate, non riuscivano a quadrare le une con le altre.
Troppo diverso il Dio di un parroco dal Dio del parroco della chiesa accanto, troppo diverso il Dio di Ratzinger dal Dio di Tettamanzi, che è diverso dal Dio di Biffi, e dal Dio di Martini.
E sto parlando solo di alti personaggi appartenenti alla medesima confessione religiosa e che quindi, in teoria dovrebbero essere concordi su tutto.
Quasi per caso, tempo addietro mi sono posto una domanda semplice, ma che non mi ero mai posto prima.
- E se Dio non esistesse?
Improvvisamente tutto mi è diventato chiaro, ho acquistato la serenità e la gioia del mio vivere.
Mi sono imbattuto, in questa mia ricerca di Dio in innumerevoli argomentazioni e sopratutto in una pagina web, linkata più in giù che sembra ironica ma è tragicamente VERA.
Tutte le argomentazioni presentate dai credenti per dimostrare l'esistenza di Dio.
La pagina è in inglese, mi sto impegnando a tradurla in Italiano, operando talvolta delle modifiche per renderla più adatta al nostro contesto.
Tutte le prove dell'esistenza di Dio (in inglese)
Credi in Dio?
Notizie interessanti
Un sito molto interessante
le domande che mi sono posto e le risposte che mi sono dato
Archivio blog
-
▼
2007
(167)
-
▼
novembre
(100)
- 100) Argomentazione delle preghiere
- 99) Argomentazione dell'offesa
- 98) Argomentazione teleologica - 4
- 97) Argomentazione teleologica 3 - del disegnatore...
- 96) Argomentazione storico-filosofica
- 95) Argomentazione delle lingue sconosciute
- 94) Argomentazione dei teenager cattolici
- 93) Argomentazione della grandezza
- 92) Argomentazione della coincidenza fortuita
- 91) Argomentazione della molteplicità
- 90) Argomentazione del refuso
- 89) Argomentazione di David Copperfield
- 88) Argomentazione del Tip-Tap
- 87) Argomentazione storicistica - 2
- 86) Argomentazione dell'esperienza soggettiva
- 85) Meta-argomentazione
- 84) Argomentazione postmoderna
- 83) Argomentazione della soggettività
- 82) Argomentazione da "Matrix"
- 81) Argomentazione dell'inevitabile
- 80) Argomentazione della longevità istituzionale
- 79) Argomentazione della salute mentale
- 78) Argomentazione della divina economia
- 77) Argomentazione della memoria selettiva
- 76) Argomentazione del vocabolario limitato
- 75) Argomentazione dell'originalità
- 74) Argomentazione della domanda a caso
- 73) Argomentazione dell'esaurimento (abbreviata)
- 72) Argomentazione della persona comune
- 71) Argomentazione di Kent Hovind
- 70) Argomentazione episcopale
- 69) Argomentazione del soffio divino
- 68) Argomentazione di Cacciari
- 67) Argomentazione dell'odio
- 66) Argomentazione dell'autocontrollo
- 65) Argomentazione della logica nascosta - 2
- 64) Argomentazione della logica nascosta - 1
- 63) Argomentazione dell'umana necessità
- 62) Argomentazione etico-morale
- 61) Argomentazione della superiorità
- 60) Argomentazione dell'insicurezza
- 59) Argomentazione dell'interpretazione creativa
- 58) Argomentazione dell'argomentazione
- 57) Argomentazione della solitudine
- 56) Argomentazione della fede incrollabile
- 55) Argomentazione biogenetica
- 54) Argomentazione della resurrezione
- 53) Argomentazione storicistica
- 52) Argomentazione incredula
- 51) Argomentazione a ritroso all'infinito
- 50) Argomentazione categorica
- 49) Argomentazione dell'ubiquità
- 48) Argomentazione della produzione di massa
- 47) Argomentazione della cucina.
- 46) Argomentazione calvinista e/o di Tertulliano
- 45) Argomentazione di Marcello
- 44) Argomentazione di Vittorio
- 43) Argomentazione della perpetua
- 42) Argomentazione del sacrificio
- 41) Argomentazione del ricatto emotivo
- 40) Argomentazione dell'esperienza post mortem
- 39) Argomentazione dei non-credenti
- 38) Argomentazione della volontà di ferro
- 37) Argomentazione dei mondi possibili
- 36) Argomentazione del disastro incompleto
- 35) Argomentazione di Massimo
- 34) Argomentazione della manifestazione
- 33) Argomentazione della meta-arroganza
- 32) Argomentazione dell'arroganza.
- 31) Argomentazione della ragione fallace
- 30) Argomentazione della cecità - 2
- 29) Argomentazione della cecità - 1
- 28) Argomentazione di Gianni
- 27) Argomentazione dei predicatori evangelici
- 26) Argomentazione dell'incomprensibilità
- 25) Argomentazione dell'attendibilità di Internet
- 24) Argomentazione della chitarra
- 23) Argomentazione di Alessio
- 22) Argomentazione di Pippo
- 21) Argomentazione molto semplice
- 20) Argomentazione dell'assurdità
- 19) Argomentazione dei numeri
- 18) Argomentazione genitoriale.
- 17) Argomentazione dell'intimidazione - 1
- 16) Argomentazione della credenza
- 15) Argomentazione dell'intelligenza superiore del...
- 14) Argomentazione dell'intelligenza superiore del...
- 13) Argomentazione biblica - 1
- 12) Argomentazione della paura - 1
- 11) Argomentazione creazionista - 1 dell'incredulità.
- 10) Argomentazione morale - 2
- 9) Argomentazione morale - 1
- 8) Argomentazione dei miracoli - 1
- 7) Argomentazione teleologica - 2 della bellezza
- 6) Argomentazione teleologica - 1
- 5) Argomentazione ontologica - modale
- 4) Argomentazione ontologica - 2
- 3) Argomentazione ontologica - 1
- 2) Argomentazione cosmologica - 1
- 1) Argomentazione della trascendenza -1
-
▼
novembre
(100)
9 commenti:
Bha.... cosa c'entrano dio e ragione poi...
No! Se devi essere razionale devi ammettere che dio non esiste! Io sono razionale! Dio non esiste!
La ragione esiste? Per rispondere a questa domanda dobbiamo prima intenderci su che cos’é la ragione. Credo che si possa condividere la seguente definizione tratta da un dizionario: quell’ambito del pensare umano che si fonda sulla facoltà di determinare nessi logici tra le cose e/o tra concetti e quindi di operare giudizi e scelte in base a tali rapporti. Ora i nessi logici non sono come i nessi poetici. Per loro stessa natura sono regolati da norme oggettive (come il principio di non contraddizione) sicché inchiodano le parole (che per lo natura sono in genere violentemente polisemantiche) al senso univoco che hanno in un determinato ambito prefissato. I nessi poetici sono invece soggettivi e le parole a cui essi in genere si affidano aprono ragnatele inestricabili di significati. Ora l’idea di dio, così come ci viene restituita da quei libri ritenuti da taluni sacri o da molti dei loro chiosatori, non credo che abbia molto a che fare con la ragione (non si parlerebbe altrimenti di fede) o con i nessi logici (non si può definire l’idea di dio se non ricorrendo a poetiche definizioni iperboliche: onnipotente, onnisciente, onnipresente e così via).
Dunque anche se la ragione, nel senso detto sopra, esiste (del resto la nostra esperienza quotidiana non contraddice tale affermazione) nulla ciò ci dice sull’esistenza di Dio, idea piuttosto ineffabile da catturare con gli strumenti della ragione. Concludendo la ragione esiste, ma non per questo esiste dio.
Maddai.... come " il treno corre, Gianni corre, Gianni è un treno."
Dai! -.-
se ci credi bene se non ci credi bene che senso ha volersi convincerereciprocamente di cose che non si possono ne confermare ne negare?
i filosofi greci sostenevano che la religione è l'oblio della ragione. La credenza religiosa si basa sulla fede che è esattamente il contrario della ragione. Per chi possiede la ragione è molto difficile credere nelle religioni.
Tu possiedi la fede ma non la ragione; infatti a sostegno di quello che dici non mostri una singola prova.
dio è carne ma non parla
dio quindi è un animale o vegetale..
dio è un cane o una palma??
non concordo col primo enunciato
non concordo col primo enunciato
Posta un commento